Verwarring over natuur en naturisme
Beste redactie: natuurkamperen en naturistisch kamperen zijn twee totaal verschillende begrippen. Natuurlijk kan een natuurkampeerder naturistisch zijn en een naturistisch kampeerder in de natuur kamperen, maar jullie foto's en stukje hebben niets met elkaar te maken.
Lollig en lacherig
Hoe komt het toch dat de redactie van nieuws.nl een foto van blote mensen plaatst bij een stukje over kamperen in de natuur? Hoe komt het dan andere redacties vaak nogal lollig, lacherig en grappig proberen te zijn als het gaat om naturisme of bloot recreatie? Vaak merk je aan de tekst, de kop, de bijbehorende foto of de rare oproepjes al dat men eigenlijk geen flauw idee heeft waar het over gaat.
Natuurfilms
Nu ik er zo over nadenk kan ik me ineens voorstellen wat de reden voor de redactie van nieuws.nl is om een foto van naakte mensen te plaatsen bij een artikel over kamperen in de natuur. De kop zegt het eigenlijk al: “Natuurkamperen wint aan populariteit’. De redactie of de auteur van het stuk was natuurlijk in de war met de term ‘natuurfilms’. Daarmee kun je natuurfilms bedoelen, maar ook seksfilms. Ja. Dat moet het wel zijn. Ik kan de redactie koortsachtig zien denken: welke foto moet hier nu toch bij?
Iemand moet de gedachte ‘natuurfilms/natuurcampings' hebben gehad. Gelukkig. Dat moet het zijn. Er wordt driftig gezocht in de archieven, want ‘natuurfoto’s’ liggen niet voor het oprapen. Er komt een mooie foto boven water. Hoera. We zijn eruit.
Gelukkig is er warm water
En zo komt het dat er een foto van naakte vrolijke mensen boven een stukje staat dat gaat over kamperen in de natuur. En, beste lezers, dat hoeft helemaal niet meer Spartaans te zijn hoor. “De tijd van alleen een wastafel met koud water is voorbij."
Kijk. Dat is nou handig met al die natuur ;-)
